归档 · 2026年 · 2026年11月

2026-11-06 每日摘要

2026-11-06

本日共27篇:药物化学、计算与行业各7篇,药理6篇。亮点包括赛诺菲终止Nurix的STAT6降解剂、勃林格殷格翰最高70亿美元的Sino Biopharm期权交易,以及扩散模型引导MD采样不及简单基线的检验。

⚗️

药物化学

7篇

首个阻断冠状病毒M-N蛋白相互作用的小分子

  • 研究者以嘧啶类先导化合物为起点构建氨基嘧啶系列,并在细胞中评价其抗HCoV-OC43活性。
  • 最优化合物13h兼具高活性、较宽的选择性窗口和良好的安全性。
  • 机制研究提示,它结合位于M-N界面的膜蛋白M的V201残基,破坏病毒组装所需的M-N结合。
  • 据称这是首个针对该界面的小分子,作用机制有别于现有抗冠状病毒药物。
💡 要点基于摘要的观点

现有抗冠状病毒药物多针对蛋白酶或聚合酶,耐药路径已较清楚;瞄准病毒组装界面则是另一条思路。下一步应当找到同时丧失结合与抗病毒活性的V201突变体,补上针对M蛋白的SPR或热位移数据,并排除13h只是作用于宿主激酶的可能。

Discovery and Identification of a Novel Class of Aminopyrimidine Derivatives Specifically Blocking the Interaction between the M and N Structural Proteins of the Coronavirus HCoV-OC43 ↗

HDAC与PD-1/PD-L1双重抑制剂攻克耐药黑色素瘤

  • 设计了六个杂合分子,把组蛋白去乙酰化酶(HDAC)抑制与PD-1/PD-L1通路阻断合并在同一分子中。
  • 两个先导化合物的亚型偏好不同,一个选择性抑制HDAC6,另一个靶向HDAC1-3;二者都能破坏检查点相互作用,并在体外降低肿瘤细胞活力。
  • HDAC6选择性先导缓解了T细胞耗竭,在体内增强中性粒细胞和NK细胞活性,对BRAF突变黑色素瘤(含耐维莫非尼细胞)有效。
  • HDAC1-3先导细胞毒性强,却上调PD-L1表达,因此亚型选择很关键。
💡 要点基于摘要的观点

与HDAC抑制剂联用检查点抗体相比,单一杂合分子避开了药代不匹配,代价是分子偏大、亲脂:异羟肟酸弹头接在联苯型PD-L1结合片段上。PD-1/PD-L1阻断需要HTRF和细胞实验来确认。HDAC1-3先导上调PD-L1是有价值的警示,HDAC6选择性系列更值得推进。

Dual Histone Deacetylase/PD-1/PD-L1 Inhibitors Reprogram Tumor−Immune Interactions and Are Effective in Therapy-Resistant Melanoma ↗

招募LC3B的嵌合分子将致癌pre-miR-21导向溶酶体降解

  • 基于结构、针对全长pre-miR-21的筛选选出激酶抑制剂dovitinib作为RNA结合分子,结合研究描绘了其接触位点和可修饰位置。
  • 将其与LC3B配体GW5074相连得到DPG-3,它连接RNA与LC3B,把RNA引向自噬-溶酶体清除。
  • 在肝癌细胞中,DPG-3降低pre-miR-21和成熟miR-21-5p的幅度、抑制增殖的程度均超过dovitinib RiboTAC。
💡 要点基于摘要的观点

RiboTAC招募的是RNase L,而这一嵌合分子走自噬-溶酶体途径,为结构化RNA增添了新工具。要增强说服力,下一步是做dovitinib单药与GW5074单药对照、溶酶体抑制剂挽救实验和激酶反筛,因为dovitinib是结合ATP位点、选择性不高的分子,对其他结构化RNA的选择性也尚未验证。

Lysosomal Degradation of MicroRNA-21 Precursor by a Small-Molecule Chimera ↗

片段筛选方法与库规模:一位实践者的选择及理由

  • 一篇单作者观点文章,讨论FBDD的两个基本设计选择:筛选方法和片段库规模。
  • 作者介绍了自己实验室采用的方法与库规模,并说明各自的理由。
  • 文章用一个实例说明其优势,但各实验室做法差异很大,因此只是一家之言。
💡 要点基于摘要的观点

库规模脱离命中率和可成药性便没有多少意义:几百个精心挑选的片段,若能给出干净、可溶、经正交方法确认的结合物,往往胜过用单一噪声读数筛选的几千个。选择方案时应当追问的是:有多少命中获得了晶体结构验证,配体效率如何,因为这决定片段能否继续生长。

What Method and Library Size Is Best for Fragment Screening? ↗

嘧啶-联苯类小分子阻断PD-L1,抑制小鼠乳腺癌生长

  • 由于尚无获批的小分子PD-L1药物,研究者合成了一批N-酰基嘧啶-联苯化合物,作为非抗体类PD-L1阻断剂。
  • 报告细胞筛选发现两个命中物;分子动力学显示较优的A6与D122残基保持稳定接触。
  • A6在ELISA中也削弱了PD-1/PD-L1结合,但效力远不及细胞水平。
  • 在细胞中它恢复了T细胞活性和肿瘤杀伤;在同系4T1小鼠中减缓肿瘤生长,且未见明显全身毒性。
💡 要点基于摘要的观点

细胞效力远高于ELISA效力,是需要留意的模式。BMS型联苯类PD-L1结合剂靠诱导PD-L1二聚化起效,而细胞读数可能掩盖细胞毒性,因此在优化D122相互作用之前,应先有SPR/HTRF结合数据、二聚化检测和无活性类似物对照。下一道关口是4T1中的疗效能否在人源PD-L1模型中重现。

Discovery of N -Acyl Pyrimidine-Biphenyl Small-Molecule PD-L1 Inhibitors that Restore T Cell Function and Suppress Tumor Growth in Breast Cancer ↗

吲哚喹喔啉配体靶向TERRA RNA四链体,干扰ALT肿瘤端粒维持

  • 研究者开发了吲哚喹喔啉骨架,用于结合TERRA形成的RNA G-四链体;TERRA是端粒酶非依赖(ALT)肿瘤中的重要长链非编码RNA。
  • 生物物理分析显示其识别紧密且有选择性;NMR与建模提示主要是堆积在末端G-四联体上。
  • 该配体削弱TERRA与TRF2的结合,改变TERRA水平以及ALT相关基因的表达。
  • 在ALT阳性的U2OS细胞中,它进入细胞核,引起端粒相关DNA损伤、S期阻滞和凋亡。
💡 要点基于摘要的观点

平面多环芳烃堆积在末端G-四联体上是G4配体的经典套路,所以相对DNA四链体和众多其他RNA G4的选择性仍是悬而未决的问题。U2OS中的DNA损伤也可能来自与端粒DNA G4的结合。若有TERRA突变体或G-to-U对照,以及TRF2敲低的回补实验,才能把表型归因于TERRA。

Small Molecule Modulation of TERRA RNA Quadruplex Reprograms ALT‐Telomere Maintenance ↗

他唑巴坦衍生分子胶引导DegP降解TEM型β-内酰胺酶

  • 研究者发现一类小分子,可把TEM型β-内酰胺酶招募到周质蛋白酶DegP,使耐药酶被降解,而不只是被抑制。
  • 他唑巴坦本身就能加快DegP介导的周转;无连接子地接上DegP底物中常见的二肽基序后,效果更强。
  • 优化后的分子胶与哌拉西林联用,对耐药大肠杆菌的效果优于他唑巴坦,并显示出适合口服的药代动力学。
💡 要点基于摘要的观点

耐药酶只被抑制时容易筛选出逃逸突变体。降解能否改变这一点,要看分子胶是否也作用于游离酶,而不只是被他唑巴坦共价酰化的TEM。无连接子二肽即可起效,说明该酶可能被当作普通DegP底物识别。若能补充对KPC和CTX-M的活性,便可判断这一策略的通用程度。

Molecular Glue Degraders of TEM β‐Lactamases by Periplasmic Protease DegP ↗

🧬

药理

6篇

二甲双胍可进入大鼠奖赏环路脑区,但仅在雄性中阻断可卡因敏化

  • 研究将正在被考虑用于成瘾治疗的降糖药二甲双胍通过饮水给予大鼠一至数周,并用质谱法测定血液以及纹状体和前额叶组织中的药物浓度。
  • 所采样的各脑区药物浓度在两性中相近。溶液浓度升高时大鼠会减少饮水,因此浓度更高并不一定带来更高的血浆或脑内水平。
  • 自由饮用含二甲双胍的水仅在雄性大鼠中预防了可卡因运动敏化,作者据此推测药物跨血脑屏障的分布存在性别差异。
💡 要点基于摘要的观点

难得看到真实的脑内浓度数据,很多老药新用的研究只是默认二甲双胍能入脑。但饮水给药来定义暴露并不严谨:高剂量会减少饮水量,大鼠又在夜间集中饮水,峰谷浓度无法控制。组织总浓度也反映不出游离、胞内或线粒体内浓度,而AMPK或复合物I的作用恰恰发生在那里。下一步应改用灌胃或渗透泵,并在雌雄两性中做剂量反应。

Metformin pharmacokinetics in the rat brain: dose- and time-dependent concentrations in reward-relevant regions and differential effects on cocaine locomotor sensitization ↗

工程化肝素寡糖保留抗凝活性,同时避开引发HIT的血小板因子4结合

  • 通过化学酶法合成的均一肝素寡糖,经额外硫酸化使结构更刚性、与血小板因子4的结合减弱,同时保留抗凝血酶结合区域。
  • 在小鼠中,其静脉抗血栓效果与依诺肝素相当,动脉抗血栓效果更优,且更容易被鱼精蛋白逆转。
  • HIT模拟抗体几乎不能激活人血小板,肝毒性和免疫原性也较低。
💡 要点基于摘要的观点

小鼠的PF4生物学在这里只是个很弱的替身。HIT取决于人PF4/肝素复合物和FcγRIIa介导的血小板活化,所以我不会太依赖小鼠药效。动脉模型中优于依诺肝素值得关注,但我想看到抗Xa和aPTT暴露量相匹配的比较,以及等效剂量下的出血时间。下一步:用真实HIT患者血清做离体评估,并在灵长类中确认PK和半衰期。

A synthetic heparin oligosaccharide decouples anticoagulation from heparin-induced thrombocytopenia risk ↗

磷酸酶PTP4A3提示AML预后不良,抑制后在细胞模型中可增强阿糖胞苷疗效

  • 公开白血病数据集分析显示,PTP4A3高表达与急性髓系白血病患者预后较差、基因组不稳定及致癌信号增强相关。
  • 在白血病细胞系中用抑制剂JMS-053阻断该磷酸酶,可降低细胞活力和集落形成能力,诱导凋亡,并随时间逐步减弱ERK1/2磷酸化。
  • JMS-053与阿糖胞苷联用表现出协同作用,支持PTP4A3既是风险标志物又是潜在治疗靶点;目前仅为临床前证据。
💡 要点基于摘要的观点

磷酸酶的成药记录一向不佳,JMS-053只是工具化合物,算不上药物。它属噻吩并吡啶酮类抑制剂,在PTP家族中长期存在氧化还原活性和选择性方面的疑虑。在相信ERK1/2下调和与阿糖胞苷的协同之前,我想先用PTP4A3敲低或催化失活突变体回补来排除脱靶效应。下一步:用患者来源的原始细胞验证,再做实测暴露量的体内异种移植实验。

Protein Tyrosine Phosphatase 4A3 (PTP4A3) as a Prognostic Biomarker and Pharmacological Target in Acute Myeloid Leukemia ↗

来自不同亚家族的K2P钾通道可相互配对,形成具有独特药物反应的杂合通道

  • TREK-1与TASK-4属于不同的K2P亚家族,在心脏和胰腺β细胞中共表达,二者可组装成混合通道。
  • 通过卵母细胞电压钳、膜片记录以及成像和表面表达检测,发现该杂合通道对pH、温度和钠的敏感性发生改变。
  • 与TREK-1不同,杂合通道不受Gs偶联信号抑制,且药物反应不同,为心律失常和糖尿病治疗提供了新思路。
💡 要点基于摘要的观点

卵母细胞是个很宽容的体系:强行按1:1共注射,再问杂聚体是否形成。缺的是它们在心肌细胞或β细胞中天然存在的证据,需要用原代组织做co-IP或邻近连接实验,再配合杂聚体选择性阻断剂或敲除来证明功能。没有这些,药物反应的差异只是筛选中的新鲜现象,算不上靶点。下一步应在分离细胞中记录天然电流。

Crossing subfamily borders: Mechanosensitive TREK‐1 and alkaline‐activated TASK‐4 form heterodimers with unique functional and pharmacological properties ↗

同时作用于GLP-1与apelin受体的肽在帕金森病小鼠模型中显示神经保护作用

  • 双功能肽ELA将GLP-1激动剂exendin-4的序列与apelin融合,可同时作用于两类受体系统。
  • 在MPTP损伤小鼠中以利拉鲁肽作对照,该肽改善了运动功能并减轻了神经炎症。
  • 它还保护了纹状体突触,并恢复了线粒体分裂与融合的平衡;部分指标优于利拉鲁肽,但并非全部。
💡 要点基于摘要的观点

仅在单一MPTP模型中、且只在部分指标上优于利拉鲁肽,就说双重激动更优,依据偏薄。急性MPTP模型易自发恢复,也几乎无法模拟进行性α-突触核蛋白病理。缺少脑内暴露量、剂量反应以及GLP-1加apelin联合给药组,就分不清是协同作用还是单纯效价更高。下一步应先做药代动力学,再用慢性或α-突触核蛋白模型验证。

A GLP-1/apelin dual receptor agonist shows neuroprotective effects in the MPTP mouse model of Parkinson's disease ↗

瑞米布替尼的人体ADME:吸收迅速、代谢广泛、主要经粪便排泄

  • 在健康受试者中给予放射性标记口服剂量及静脉微剂量,考察共价BTK抑制剂瑞米布替尼在稳态下的吸收、分布与消除。
  • 药物吸收迅速,广泛分布于组织并被大量代谢,主要经粪便排出。
  • 口服后放射性回收不完全,而静脉微剂量后回收接近完全,有助于区分吸收与清除。
  • 未发现占药物相关物质主要部分的循环代谢物,且耐受性良好。
💡 要点基于摘要的观点

口服后放射性回收不完全,而静脉微剂量后几乎完全回收,值得注意:提示损失发生在吸收阶段,而不是组织蓄积,微剂量恰好能把吸收与清除区分开。对共价抑制剂,还应追问有多少标记物不可逆地结合在蛋白上。代谢广泛、以粪便排泄为主,下一步做肝代谢酶相关的DDI研究更合理。

Absorption, distribution, metabolism, excretion, and pharmacokinetics of remibrutinib, an oral, highly selective Bruton tyrosine kinase inhibitor, in healthy participants at steady state ↗

分子设计中的扩散模型:2020–2026年范围综述指出条件化是设计变量,评估仍未标准化

  • 依据PRISMA-ScR对2020至2026年间用于药物从头设计的扩散模型文献做范围综述。
  • 扩散模型并未取代早期架构,图神经网络、自编码器和Transformer仍是骨干,变化的是训练目标。
  • 条件化方式可归为结构锚定、靶点感知的生化条件化、性质驱动引导和多模态潜在条件化,条件信号在反向过程中的注入时机本身也是一个设计变量。
  • 各论文的数据集、指标和定义不一,在可控性与可解释性上仍有缺口。
💡 要点基于摘要的观点

最有用的是第三点发现:没有统一基准和指标定义,论文之间无法排名,生成模型论文里的有效性与新颖性数字应视为自我报告。为项目选生成器时别看排行榜,用同样的对接和可合成性过滤器在自己的靶点上试两三个。这类综述的价值在于提供一张地图,说明手头的输入信息适合哪种条件化方式。

A Scoping Review of Diffusion-Based De Novo Molecular Generation: Architectures, Evaluation, and Open Challenges for Computational Drug Discovery ↗

按论文留一划分后,手性分离机器学习的表面性能消失,问题在数据而非模型

  • 作者把最大的公开手性色谱数据集整理为一万多个对映体对,覆盖数百篇来源文献和多种色谱柱。
  • 随机划分下,洗脱顺序预测明显优于随机;按论文留一划分后,降到与论文内置换零模型相当的水平。
  • 大部分方差来自论文之间,无法由记录的条件预测,其余多为无法辨识的分子×条件交互作用和噪声。
  • 作者认为瓶颈在数据结构,呼吁补充条件元数据、系统化网格、重复测定和记录失败结果。
💡 要点基于摘要的观点

这与本周ADMET和多肽泄漏审计的教训一致,如今出现在分析化学中:只有按来源而非按分子做分组划分,才能看出模型能否迁移到下一个实验室。若团队用文献数据给手性方法排序或预测保留,别期待超出先验的表现。最可操作的是文末的数据收集清单。

Where machine learning for enantioselectivity on polysaccharide chiral stationary phases actually fails: a leave-one-paper-out reappraisal of 10,525 enantiomer pairs ↗

PALM在ESM2基础上加入结构域与功能位点注释,零样本评估错义变异,在文献来源数据集上优于AlphaMissense

  • PALM从序列同时预测结构域与功能位点是否出现,通过软目标函数保留重叠和嵌套的注释;其构建在ESM2之上,并加入低秩适配和循环编码器。
  • 模型在约1500万条带InterPro注释的序列上训练,对与训练数据同源性低的蛋白仍保持良好表现,并优于ESM3注释基线。
  • 不使用任何致病性标签,其嵌入的扰动对ClinVar错义变异的区分优于单独的ESM2,组合评分在ClinVar之外的文献来源数据集上优于AlphaMissense。
💡 要点基于摘要的观点

变异效应预测器在ClinVar上往往看起来最强,因为标签与训练信号存在重叠,所以应重点看ClinVar之外的文献来源数据集结果。对靶点团队来说,位点级注释是马上可用的部分:可以提示患者队列中发现的错义变异是否落在结合位点或催化位点。摘要中没有说明对内在无序区变异的处理效果。

A protein language model for domain, functional site, and variant effect prediction ↗

DEL-Flow:以DEL筛选信号引导流匹配生成模型,设计出经活性验证的MDM2–p53大环肽抑制剂

  • 先对对称、再对不对称大环肽DEL做两轮筛选,锁定一个富集的半骨架并保持不变。
  • 利用筛选信号、生成构象和MDM2口袋姿态,训练口袋条件化的SE(3)等变流匹配模型,在保留大环核心的同时改变侧链。
  • 从两个模板共生成40个候选,挑选两个脱DNA重新合成,均在荧光偏振实验中抑制MDM2–p53相互作用,IC50处于微摩尔范围。
  • 作者认为DEL信号加口袋几何可以引导生成库中不存在的大环分子。
💡 要点基于摘要的观点

用DEL富集信号而非稀缺的IC50数据作为训练先验,是巧妙之处,也回应了大环分子数据匮乏的老问题。但DEL本身已富集出结合物,40个候选中两个微摩尔级的产出并不算高,更想知道它与直接挑选库内更多成员相比究竟如何。下一步应检查对MDM4的选择性及细胞活性。

DEL-Flow: AI-Driven Structural Generation and Activity Validation of MDM2-Targeting Macrocyclic Peptides ↗

用扩散模型挑选分子动力学重启点并不优于简单基线,且许多重构结构本身已受损

  • 以腺苷酸激酶为例,作者先检验了从扩散模型潜在空间重构重启结构的流程,按天然接触检查,多数结构从第一帧起就已受损。
  • 随后将扩散模型选点与潜在高斯消融、least-counts及无偏基线比较,均从完好的MD帧出发,目标预先固定,模拟时间相同并重复三次。
  • 所有策略都未在预算内到达主要目标;自适应重启对参考分布的覆盖略好于基线,但扩散模型并未比简单策略更接近目标。
  • 按潜在空间新颖性选起点,往往选到比随机更远离目标的帧。
💡 要点基于摘要的观点

在正式模拟前就固定并加时间戳的目标,是检验“机器学习加分子动力学”主张应有的做法,而这很少见。对在药物靶点上做增强采样的人,实用结论是先试least-counts,并在花GPU时间之前确认生成模型给出的结构在物理上完好。只测了一个小蛋白,推广性有限。

Diffusion-Model-Based Restart Selection for Adaptive Sampling of Adenylate Kinase: Structural Integrity Assessment and Comparison with Simple Baselines ↗

PPI-Caliper为蛋白语言模型的相互作用预测提供错误发现率控制,但分布偏移时可能失效

  • PPI-Caliper是一个与模型无关的封装,利用保留标签做保形校准,无需重新训练即可按用户设定的错误发现率筛选蛋白相互作用。
  • 在五个物种、两种蛋白语言模型预测器及各自两版人类训练数据上,校准数据与测试数据同分布时,实际错误率不高于目标值。
  • 存在分布偏移时,从别处沿用的阈值在预测变好时偏保守,但在性能变差时可能无法控制错误率。
💡 要点基于摘要的观点

做靶点发现时,真正的问题从来不是基准AUC,而是在后续实验耗尽之前能负担追踪多少个排名靠前的相互作用。可调的FDR正好回答了这一点,而如实报告分布偏移的结果最为重要:在研究充分的物种上校准、再用到注释匮乏的物种,恰是最容易失灵的场景。在采信之前,应先在自有互作组上做正交验证。

Error-Controlled Discovery of Protein Interactions via Conformal Calibration ↗

预训练机器学习力场在数秒至数十秒内给出蛋白–配体结合评分,在FEP基准上表现不俗

  • SO3LR-SF将预训练的SO3LR机器学习力场与排斥、静电和色散等物理项结合,用于给蛋白–配体复合物的活性位点模型打分。
  • 研究先在小型活性位点模型上以高精度量子化学结果为参照,再在两套常用于自由能基准的配体排序数据集上检验。
  • 排序表现与最好的半经验方法和MM/GBSA相当,优于Glide;在其中一套数据上接近基于分子动力学的自由能方法,每个复合物仅需CPU数秒到不足一分钟。
  • 作者强调该方法较少受到“用复合物训练导致成绩虚高”的影响。
💡 要点基于摘要的观点

追平MM/GBSA并略胜Glide是有价值的,但这里的FEP数据集是回顾性的同系物系列,对任何打分函数都算容易的场景。我会拿自己带有SAR悬崖的系列去试,看它能否排对FEP+排错的化合物。若能站住,每个复合物数秒到数十秒,就是对接之后可行的重打分环节。

Explainable ML force-field for evaluating protein–ligand binding energy using SO3LR ↗

🏢

行业新闻

7篇

牛津大学衍生公司 Alethio 完成 9000 万美元 A 轮融资,用于原发性血小板增多症的 G6b 抗体

  • 牛津大学衍生公司 Alethio Therapeutics(创始人 Adam Mead 与 Beth Psaila)完成 9000 万美元 A 轮融资,由 Sofinnova Partners 和 RA Capital 共同领投。
  • 主打资产 ATX-011 是针对血小板及部分骨髓细胞表面 G6b 受体的临床前单克隆抗体,目标是不受驱动突变限制,预计 2028 年上半年进入临床。
  • 另有一个用于骨髓纤维化的 ADC 候选药物在开发中。
💡 要点基于公开报道的观点

为一个要到 2028 年才给患者用药的资产融资 9000 万美元,押注的是“不依赖突变”这一思路:现有疗法多针对 JAK2 相关生物学或突变克隆,最直接的对照是钙网蛋白靶向抗体。需要观察的是,靶向血小板谱系受体能否避免血小板减少或出血。原发性血小板增多症患者群体大且病程长,这是商业逻辑所在。

Alethio raises $90M to target rare blood cancers ↗

安进启动 MariTide 自动注射器 3 期试验,耐受性成为关键

  • 安进启动了又一项 3 期试验,评估皮下注射 MariTide 通过自动注射器居家自我给药;ClinicalTrials.gov 登记的主要完成时间为 2027 年 6 月。
  • MARITIME 项目共 10 项试验,今年还有两项将启动,首批 3 期数据预计在 2027 年公布。
  • 分析师关注的是耐受性而非减重幅度;研发负责人 Jay Bradner 表示将采用传统的单腔手持式器械。
💡 要点基于公开报道的观点

安进的卖点是最低可每年给药四次,这将使 MariTide 区别于礼来和诺和诺德的每周制剂,但前提是剂量递增阶段可以耐受。器械试验是低调但重要的商业一步:使用传统自动注射器,可在关键数据理想时降低上市风险。BMO 和 Truist 都认为差异化尚未被证明,所以 3 期中首批胃肠道不良事件数据才是真正的读数。

Amgen starts MariTide autoinjector study as pivotal readouts approach ↗

勃林格殷格翰获国药旗下六个临床前肿瘤项目选择权,总额最高 70 亿美元

  • 勃林格殷格翰与 SBP Group 在 2024 年首次合作之后,签下第二项肿瘤合作,涉及六个临床前的抗体偶联药物(ADC)和 T 细胞接合器项目。
  • 勃林格支付 3.58 亿美元首付款及近期款项;SBP 可获最高 70 亿美元的选择权行权与里程碑付款,另有分级特许权使用费。
  • 五个项目来自 LaNova,一个来自 Beijing Tide。SBP 负责早期开发,勃林格在达到未披露的临床里程碑后可逐个项目选择加入;四项为除部分亚洲国家外的独家权利,两项为全球权利。
💡 要点基于公开报道的观点

看点在交易结构:临床前到进入临床这段高风险由 SBP 出资承担,勃林格再逐个项目挑选,因此 70 亿美元中的大部分只有在项目存活时才会支付。这与其他跨国药企采购中国资产的做法一致,而一个月前设立的上海研发中心也是为了就近评估资产。一次押注六个 ADC/TCE,也意味着它认为中国在偶联与双特异设计上的优势还会持续。

Boehringer bets big on China, offering $7B biobucks for Sino cancer programs ↗

CVS 将拆分为两家上市公司,零售药房与 Aetna、Caremark 分离

并购定价与市场准入
  • CVS Health 将拆分为两家上市公司,股东将同时持有两家公司股份,预计 2028 年上半年完成。
  • 新的 CVS Health 保留 Aetna、药品福利管理(PBM)Caremark、Oak Street、Signify 和特药药房;CVS Pharmacy 则拥有约 9000 家门店、邮购药房和便民诊所。
  • CEO David Joyner 表示拆分并非出于监管压力,Aetna 与 Caremark 的联系将通过商业协议保持;公司同时上调了 2026 年业绩预期。
💡 要点基于公开报道的观点

对药企而言,有意思的是 Caremark 留在保险公司一侧:PBM 的返利和处方集谈判筹码不变,而独立药房在配药和利润谈判中成为更清晰的交易对手。分析师还认为拆分可能缓解各州对垂直整合的审查,所以要看两家公司之间的商业协议是否会重现同样的激励,这将引起政策制定者关注。距离 2028 年尚有时间,情况仍可能变化。

CVS to split into two companies in stunning strategic about-face ↗

赛诺菲终止 Nurix 口服 STAT6 降解剂,湿疹模型出现新的非临床发现

  • 赛诺菲已终止从 Nurix 引进的口服 STAT6 降解剂 SAR448272,理由是湿疹模型中出现新的非临床发现,同时表示仍看好 STAT6 通路。
  • 双方 2020 年的合作首付款 5500 万美元、潜在总额最高 25 亿美元;赛诺菲去年行使选择权,并在 8 月 1 期启动时支付了 1000 万美元里程碑款。
  • Nurix 股价下跌超过四成,但分析师认为其与罗氏合作的核心资产 bexobrutideg 不受影响。
💡 要点基于公开报道的观点

外界并不知道非临床信号究竟是什么,问题恰在于此:若是降解剂共有的安全性问题,会波及整个类别;若只是分子自身缺陷,则不会。Kymera 的 STAT6 降解剂即将有中期数据,将成为这一类别的试金石。赛诺菲仍保留与 Recludix 的另一个 STAT6 项目,说明它并未放弃靶点。Nurix 能否收回权利也值得关注。

Sanofi stops development of Nurix-partnered immune drug ↗

FDA 受理 uniQure 亨廷顿病基因疗法申请,决定日期为 5 月 1 日

  • FDA 同意以加快的时间表审评 uniQure 的亨廷顿病基因疗法上市申请,决定日期为 5 月 1 日。
  • FDA 还暂定将就该申请咨询外部专家。
  • 周一晚些时候股价下跌约 7%,但分析师多认为这一进展是正面的;TD Cowen 预计到 2039 年年销售额可达 16 亿美元。
💡 要点基于公开报道的观点

若获批,这将是亨廷顿病的首个治疗,也是中枢神经系统基因疗法的里程碑。悬而未决的是证据包:安排咨询会议说明监管机构希望就数据以及进展缓慢疾病中如何评判获益听取外部意见。利好消息下股价仍下跌,说明市场此前押注的是更快的路径。在假定获批之前,可以对照监管机构对其他基于单臂试验的基因疗法申请的处理方式。

UniQure gets an FDA decision date; Teva scraps brain drug study ↗

Vertex 临近 povetacicept 审批,出现关于感染监测的公民请愿

  • Vertex 表示已为 povetacicept 治疗 IgA 肾病做好上市准备,FDA 最快可能在 11 月底前作出批准决定。
  • 10 月下旬有公民请愿,要求 FDA 因感染风险而强制进行抗体水平监测;Vertex 在电话会上没有直接回应。
  • 第三季度营收同比增长 12% 至 34.4 亿美元,Alyftrek 和 Casgevy 高于预期,Journavx 低于预期;全年指引小幅上调至 131.5–132.5 亿美元。
💡 要点基于公开报道的观点

请愿比业绩超预期更值得关注:若标签最终要求监测免疫球蛋白,每月一次的居家自动注射器相对市场上已有的两种 IgAN 药物的便利性优势会被削弱。这也是 Vertex 在囊性纤维化之外首次大规模供应低容量高浓度的器械产品,供应能力是第二个观察点。100 亿美元收购 Crinetics 的成本正在拖累近期每股收益。

Vertex, ahead of FDA decision, calms fears surrounding kidney drug ↗